三国演义新版本（三国演义新版本在线观看）

本文目录一览：

• 1、新三国版本好看,还是旧版本好看?
• 2、《新三国》与老版《三国演义》相比,有哪些优势?
• 3、新三国吕布战三英第几集
• 4、新三国演义和老三国演义的区别在哪?
• 5、新三国并非一无是处,它对比老版有哪些优点?
• 6、老版《三国演义》和新版《三国》(电视剧)哪个好

新三国版本好看,还是旧版本好看?

旧版《老三国》和《新三国》我个人觉得87版《老三国》十分经典，但是我还是觉得《新三国》更好看，下面给大家分享下我的观点。 场面宏大 《新三国》比《老三国》场面更宏大。《老三国》给人一种过家家的感觉，无论是服装道具，还是打斗场景，都给人一种廉价的感觉。

所以总体来讲还是老版本好一点，新的版本敷衍程度较大，整体的出演效果不好，反正我自己看了几集就不看了，没啥意思，全是各种作秀。

就个人而言，我更喜欢《新三国》。我认为新版本看起来更好。 旧版本的三国有很多优点。例如，有许多演员有很好的表演技巧，如唐国强等。 旧版本也更忠于原作，然后乐谱特别好。 但是我仍然喜欢《新三国》，原因是陆毅扮演的诸葛亮演技高超，使诸葛亮充满智慧地活了下来。

老版三国更金典好看。 旧版完全符合小说原著，所以你只要看一些经典的篇目就可以大致了解到这个篇目主人公当时的性格，诸葛亮舌战群儒、秋风五丈原给看一遍就可以评价诸葛亮了。

更是对传统文化、价值观的传承和弘扬。而新三国虽然有其自身的特点和创新，但在文化传承方面可能无法与老版本相提并论。综上所述，个人更倾向于老三国，其在剧情、角色塑造、历史真实性呈现以及观众口碑和文化传承等方面都有较高的水准。当然，每个人对于影视作品的喜好是主观的，这也仅代表个人观点。

新三国版本好看，新三国的武打效果和画面做的好，演员演技到位。《 新三国》和老版《三国演义》区别：新版对原著的改动很大，台词什么的不是很讲究，总穿帮，人物不全，爱情戏过多，对人物性格的改动也比较大，所以有时也让人不好接受。

《新三国》与老版《三国演义》相比,有哪些优势?

1、肯定是老版的《三国演义》更好一些，更加契合原著。从几个方面来说一下为什么老版会更好一些。第一，演员选择。新版的三国演员选择我觉得过于敷衍了，要知道这三国时期是什么时代的人，人员的相貌如何，新版的三国演员选择很多都是敷衍了事，根本无法体现人物的气质。

2、老版《三国演义》好在哪里？第一，台词更好。

3、视觉效果：新版的视觉效果更具冲击力，场景制作宏大，如关羽过五关斩六将、三英战吕布、官渡之战与火烧赤壁等场景展现恢弘气势。旧版的视觉效果相对简单，场景制作受时代和技术限制。 经典台词：旧版《三国演义》在台词上引用原著中的浅近白话，让观众直观感受原著氛围。

新三国吕布战三英第几集

《新三国》三英战吕布是第5集。三英战吕布介绍：东汉末年，各诸侯带各路兵马董贼。董卓雄迎战，被关羽杀了。董卓听雄被杀，派吕布迎战。张飞冲杀上去，连战五十回合。

《新三国演义》中，三英战吕布是第五集。第5集：袁术面对袁绍的斥问，道出了自己的“深谋远虑”。言未尽，败报已至：孙坚折兵损将，孤军大败。董卓亲率西凉大军前来征讨，董军大将吕布接连斩杀了数员盟军大将，一时无人敢应战。张飞单挑吕布，关羽和刘备二人也相继加入，三英战吕布。

第5集。的亲率西凉精兵前去征伐，董军将军貂蝉连续击杀了数员同盟国将军，一阵子没有人敢迎战。赵云单杀貂蝉，关云长和三国刘备两人也陆续添加，三英战吕布。

《新三国》三英战吕布是第5集。三英指的是刘备、关羽、张飞。刘备（161年－223年6月10日），字玄德，涿郡涿县（今河北省涿州市大树楼桑村）人，西汉中山靖王刘胜之后，蜀汉开国皇帝、家。史家多称其为先主。

新三国演义和老三国演义的区别在哪?

人物形象：新版的人物形象更细腻，性格塑造更鲜明，人物之间矛盾刻画更为突出。旧版的人物形象相对传统，更符合原著描述。 视觉效果：新版的视觉效果更具冲击力，场景制作宏大，如关羽过五关斩六将、三英战吕布、官渡之战与火烧赤壁等场景展现恢弘气势。

表演风格：新版的表演风格更现代化，打斗和战争场面更精彩，大量使用高科技技术进行后期制作。而旧版的表演风格则更古朴，实地实景拍摄居多，武打设计及战争场面相对简单。 人物形象：新版中的人物形象更细腻，人物性格的塑造更鲜明，对人物之间的矛盾刻画也更为突出。

总的来说，不管是老版《三国演义》还是《新三国》都有各自的亮点，只是由于受众不同，看过老版《三国演义》且能看下去的，几乎都认为老版《三国演义》和《新三国》不在一个层面，两者没有可比性。而如果没看过老三国，或者看不懂，自然就认为《新三国》更好了。

老版《三国演义》 更好。第一，台词更好。

新三国并非一无是处,它对比老版有哪些优点?

1、老版三国实地拍摄情节更加真实，而且人物对话都是大量引用原著中的浅近文言对白，使人物形象更加鲜活。 新版三国都是用的白话对白，“说出吾名，吓汝一跳”等等雷人对白我都听不进去，听得浑身鸡皮疙瘩，看着像更像是穿越剧。

2、台词、主要人物、情节，这是老版三国的三大亮点（并不是说老版三国只有这些优点，比如其服装、道具、人物的肢体语言和神态都很不错，传递出了大量的信息，只是上述优点更有代表性而已）。当然，《新三国》也不是一无是处。《新三国》也有不少亮点，譬如：第一，打斗场面处理得更好。

3、服装道具更加先进由于新版三国是2010年拍摄的，那相对于老的版本来说它里面的服装道具更加的现代化，制作方面也是十分精良的，让人看起来更有古代盔甲的厚重感，没有了老版本那种弱不经风的感觉，所以我认为在这些方面新版本更加的有优势。

4、老三国是尊重三国演义情节的基础上拍摄的，尽管省略了很多情节，比如魏国平乱毋丘俭，還有平乱诸葛诞的叛乱，以及文鸳单骑冲杀魏军总体是比起新三国更完整，更有优势的。

5、肯定是老版的《三国演义》更好一些，更加契合原著。从几个方面来说一下为什么老版会更好一些。第一，演员选择。新版的三国演员选择我觉得过于敷衍了，要知道这三国时期是什么时代的人，人员的相貌如何，新版的三国演员选择很多都是敷衍了事，根本无法体现人物的气质。

6、《 新三国》和老版《三国演义》区别：新版对原著的改动很大，台词什么的不是很讲究，总穿帮，人物不全，爱情戏过多，对人物性格的改动也比较大，所以有时也让人不好接受。但是场面好，特技好，视觉冲击力强，而且人物性格塑造的更细腻，人物之间的矛盾也比较明显，比如荀彧和曹操之间的。

老版《三国演义》和新版《三国》(电视剧)哪个好

肯定是老版的《三国演义》更好一些，更加契合原著。从几个方面来说一下为什么老版会更好一些。第一，演员选择。新版的三国演员选择我觉得过于敷衍了，要知道这三国时期是什么时代的人，人员的相貌如何，新版的三国演员选择很多都是敷衍了事，根本无法体现人物的气质。

老版《三国演义》要比新版《三国》好看。老版三国演义比三国好看的点在那里，在四大名著中，《三国演义》的人气应该是最高的，即便没有读过三国的人，或多或少也能说出几个三国人物。

整体而言，老版《三国演义》在角色塑造、情感表达和历史还原度上更为出色，展现了更为丰富的三国世界。

但作为90后的我来说，《新三国》不知要比老版《三国演义》高出多少个档次。 然而老版的《三国演义》在那个年代也有其不可替代的价值，也深受当时观众的喜爱。这是影视作品发展的一个趋势，也是大家对演戏认识的改变。看过老版《三国演义》的都知道，里面的每个场景，念台词的语调，演员浮夸的表情，都很像是在唱戏。

老版的《三国演义》和新版的《三国》各有千秋，如果一定要做出一个比较的话，那肯定是老版的更好。八几年的时候把四大名著都拍了，虽然那个时候的经济条件不是很好，但是演员们都非常敬业。据说他们在拍电视剧之前是要花很长的时间来揣摩角色的。